Livre blanc présentant une approche à trois volets pour lutter contre le COVID-19 par la ventilation, la filtration et la désinfection de l'air.

La combinaison de la ventilation, de la filtration et de la désinfection de l’air est l’approche optimale pour stopper la propagation de COVID-19 à l’intérieur.

Une approche à plusieurs niveaux : Ventilation, filtration et désinfection de l’air

Les experts s’accordent à dire que la principale voie de transmission du SRAS-CoV-2, le coronavirus responsable du COVID-19, est l’air. Ainsi, pour contrer sa propagation, les stratégies d’atténuation se concentrent sur la réduction des aérosols de virus en suspension dans l’air. Comme pour la lutte contre le froid, une approche par couches est le meilleur moyen d’améliorer la qualité de l’air intérieur (QAI) et de préserver la santé des occupants.

L’élément central de cette approche est l’augmentation de la ventilation, c’est-à-dire l’apport d’autant d’air extérieur que possible. Idéalement, la ventilation devrait être équilibrée de manière à ce que des parts égales d’air intérieur contaminé soient remplacées par de l’air extérieur frais et filtré. Ainsi, les contaminants de l’air intérieur, tels que les virus, sont dilués, ce qui préserve la santé des occupants.

La ventilation étant la base, le processus de stratification commence. L’étape suivante consiste à ajouter un système de filtration au système CVC, avec une valeur minimale d’efficacité (MERV) d’au moins 13. Plus la filtration est élevée, plus les plus petites particules en suspension dans l’air sont susceptibles d’être capturées. Enfin, la désinfection de l’air (également appelée purification de l’air) est ajoutée pour aider à neutraliser les particules virales en suspension dans l’air.

En fait, cette approche par couches gagne du terrain parmi les principales autorités compétentes, alors voyons ce qu’elles en disent. Vous trouverez ci-dessous leurs recommandations pour enrayer la propagation de COVID-19 (à la date de publication du présent document).

Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC)

Le CDC recommande une approche stratifiée pour réduire les expositions au SARS-CoV-2, le virus responsable du COVID-19. Cette approche comprend l’utilisation de multiples stratégies d’atténuation, y compris l’amélioration de la ventilation des bâtiments, afin de réduire la propagation de la maladie et le risque d’exposition. En ce qui concerne la ventilation, le CDC précise

En ce qui concerne la filtration, le CDC précise que

En ce qui concerne la désinfection de l’air (purification de l’air), le CDC indique :

American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE)
ASHRAE déclare que : « La ventilation et la filtration fournies par les systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation peuvent réduire la concentration de SARS-CoV-2 dans l’air et donc le risque de transmission par l’air.

Dans cette optique, le groupe de travail sur les épidémies de l’ASHRAE a compilé des recommandations de base pour réduire l’exposition aux aérosols infectieux en suspension dans l’air. Elles sont « basées sur le concept selon lequel, dans certaines limites, la ventilation, la filtration et les purificateurs d’air peuvent être déployés de manière flexible pour atteindre les objectifs de réduction de l’exposition, sous réserve de contraintes pouvant inclure le confort, la consommation d’énergie et les coûts ». En ce qui concerne la ventilation, la filtration et la désinfection de l’air (nettoyage de l’air), les recommandations sont les suivantes :

Agence pour la protection de l’environnement (EPA)

La dernière recommandation de l’EPA visant à réduire le risque de transmission de COVID-19 par l’air intérieur est également une approche stratifiée. Il s’agit notamment de

Organisation mondiale de la santé (OMS)

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande également une approche stratifiée pour lutter contre la propagation du COVID-19. Il stipule que

Fédération des associations européennes de chauffage, ventilation et climatisation (REHVA)

Dans le dernier document de REHVA sur la réponse à la pandémie, l’accent est mis sur la ventilation. l’accent est mis sur la ventilation pour contrer la propagation du COVID-19. Il stipule que

Code minimum vs. ventilation accrue

Sans ventilation, les contaminants en suspension dans l’air se concentrent de plus en plus au fil du temps, ce qui peut nuire gravement à la santé et au bien-être des occupants des locaux. Ce scénario est illustré dans l’image ci-dessous.

Sans ventilation, les contaminants en suspension dans l'air se concentrent de plus en plus au fil du temps.

Les normes ASHRAE 62.1 (commercial et institutionnel) et 62.2 (résidentiel) sont les principales normes pour la conception des systèmes de ventilation et une QAI acceptable dans les structures de tous types. Ces deux normes spécifient des taux de ventilation minimums et d’autres mesures visant à réduire les effets néfastes sur la santé des occupants.

Le code minimum est utile car il garantit que les maisons et les bâtiments reçoivent au moins un certain niveau de ventilation. Toutefois, dans la nouvelle situation normale de pandémie, il est important d’aller au-delà des limites imposées par le code et de faire entrer autant d’air extérieur que possible. Ainsi, grâce à une ventilation accrue, les aérosols et autres contaminants de l’air intérieur sont continuellement dilués, ce qui réduit l’intensité de l’exposition. Ce scénario est illustré dans l’image ci-dessous.

Avec une ventilation accrue, les aérosols et autres contaminants de l'air intérieur sont continuellement dilués, ce qui réduit l'intensité de l'exposition.

En fait, l’ASHRAE recommande dans son rapport sur l’état de préparation des bâtiments (Building Readiness report) rapport Building Readiness d’augmenter la ventilation autant que possible dans certains cas. Il stipule que

  1. Il est possible que les opérateurs de bâtiments augmentent la ventilation de l’air extérieur de leur système afin de réduire la recirculation de l’air dans l’espace. Le guide indique que cela doit être fait, s’il s’agit de la stratégie d’atténuation choisie pour ce système, dans la mesure où les conditions du système et/ou de l’espace le permettent.

De plus, le marché exige désormais des bâtiments plus performants, et les normes évoluent pour suivre le mouvement. La section 42 de la norme ASHRAE 62.1, intitulée « Enhanced Indoor Air Quality in Commercial and Institutional Buildings » (Amélioration de la qualité de l’air intérieur dans les bâtiments commerciaux et institutionnels), en est un exemple. Elle est encore en cours d’examen, mais une fois approuvée, elle recommandera d’aller au-delà des exigences minimales pour améliorer la QAI.

En outre, certaines certifications de construction écologique exigent une ventilation supplémentaire par rapport au code. Par exemple :

Attention : Les UVGI seuls peuvent poser des problèmes

Comme mentionné ci-dessus, le CDC recommande d’utiliser l’UVGI comme traitement complémentaire pour inactiver le SRAS-CoV-2 lorsque les possibilités d’augmenter la ventilation et la filtration de la pièce sont limitées. Les UVGI peuvent donc jouer un rôle, mais uniquement à titre complémentaire, et non en tant qu’élément principal.

Le scénario idéal consiste à mettre en œuvre les couches de ventilation, de filtration et de désinfection de l’air (comme l’UVGI). Toutefois, des études montrent que si les systèmes UVGI sont utilisés seuls, les occupants des locaux peuvent être exposés à des risques.

Les effets néfastes de l’utilisation unique d’UVGI ont été examinés dans une étude réalisée par l’Institute for Clean Energy Technology de l’université de l’État du Mississippi. Cette étude s’est penchée sur différentes méthodes de ventilation pour lutter contre le COVID-19et, en ce qui concerne les UVGI, la recherche a révélé que

Par conséquent, l’utilisation de systèmes UVGI est judicieuse dans certains cas, mais sa mise en œuvre doit être soigneusement examinée par un professionnel. Cela garantira l’efficacité contre les virus tout en préservant la santé des occupants.

Évolution des normes de santé : LEED®, WELL et Fitwel

Avant COVID-19, les bâtiments plus sains étaient déjà une préoccupation croissante. Toutefois, dans le nouveau contexte de la pandémie, ce mouvement s’est considérablement accéléré. En réponse, plusieurs normes de construction écologique ont mis à jour les exigences relatives à la directive COVID-19. Les principales sont LEED®, WELL et Fitwel :

La réalité en face : Commencez par une évaluation du système CVC

Alors, par où commencer pour obtenir un bâtiment plus sain ? Pour les nouvelles constructions, il suffit de faire de la QAI une priorité mesurable par l’équipe de conception et d’utiliser les codes de construction et les directives les plus récents. Pour les bâtiments existants, c’est un peu plus compliqué.

Pour améliorer la santé intérieure d’un bâtiment existant, il faut commencer par une évaluation du système de chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC). Contactez un professionnel du bâtiment pour qu’il vienne contrôler l’infrastructure. Vous saurez ainsi si le bâtiment fonctionne comme il a été conçu. Si ce n’est pas le cas, l’expert en CVC indiquera les améliorations à apporter.

Dans de nombreux cas, vous n’avez pas ce que vous pensez avoir car, comme les voitures, les systèmes CVC se dégradent avec le temps. Notre expérience en matière d’amélioration de la QAI dans les écoles en est un exemple. Les autorités compétentes recommandent un minimum de six renouvellements d’air par heure dans les lieux d’apprentissage. Pourtant, les écoles sont généralement conçues pour un maximum de trois renouvellements d’air et, dans la plupart des cas, la réalité n’est que d’un et demi. Une telle disparité ne peut être mise en évidence que par une évaluation du système CVC.

Dans ce cas, le CDC et l’ASHRAE s’accordent à dire qu’un professionnel du chauffage, de la ventilation et de la climatisation doit être contacté dès le départ. Le CDC déclare:

L’ASHRAE déclare:

Une approche systémique pour résoudre le problème

Pour améliorer la qualité de l’air intérieur et protéger la santé des occupants, l’idéal est d’adopter une approche systémique. L’industrie de la conception mécanique des systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation s’attaque à ce défi depuis longtemps et est bien placée pour fournir des solutions.

Les experts en CVC savent quelles sont les technologies les plus pertinentes pour chaque projet. Par conséquent, ils peuvent personnaliser une solution basée sur l’approche stratifiée de la ventilation, de la filtration et de la désinfection de l’air.

Plus précisément, les mesures suivantes peuvent être prises :

En résumé

La superposition est une stratégie qui a fait ses preuves pour relever toute une série de défis. En améliorant la QAI et en préservant la santé des occupants grâce à la ventilation, à la filtration et à la désinfection de l’air, l’approche par couches est la meilleure option pour lutter contre le COVID-19 et créer un air intérieur plus sûr et plus sain.